AI數位分身可以直接用嗎？演員肖像、聲音、授權與品牌風險清單

數位分身可能來自專門掃描與錄音，也可能由既有影片、照片或聲音資料建立。來源不同，權利和期待也不同；尤其當觀眾能辨識特定真人時，品牌不能只依賴工具提供的技術能力。

▲ 建立數位分身前，要先說明採集內容、用途和後續使用範圍。（情境示意）

同意建立分身，不等於同意所有用途

取得訓練或建模素材的同意，應和廣告使用、內容修改、跨平台發布及日後再利用分開寫清楚。

合約應確認由誰可以操作分身、可以生成哪些內容、誰負責審核，以及是否能交給第三方供應商。若演員只同意特定專案，企業不應自行推定可以用在下一季廣告、其他產品或不同語言。

還要說明產出的角色是否可以被改變表情、動作、台詞、聲線與情境。數位分身說出真人從未說過的話，可能對本人與品牌都造成風險。

聲音複製要另外確認哪些範圍？

▲ 聲音樣本、語言、台詞、平台與公開審核都應另外約定。（情境示意）

• 錄音素材可否用於建模，以及可使用哪些既有聲音。
• 可生成的語言、台詞類型、角色、產品與內容界線。
• 使用平台、地區、期間、付費廣告與內外部用途。
• 是否允許調整音高、情緒、語速，或製作其他相似聲線。
• 每次公開前是否需要本人、代理人或品牌再次確認。

企業也要防止未授權存取。模型、聲音樣本、帳號權限與產出檔案應有負責人和保存規則，不能散落在個人帳號或離職人員設備中。

數位分身合約至少要有的10項內容

▲ 把人物、用途、期間、修改、轉授權和責任逐項寫清楚。（情境示意）

著作權與平台條款也不能忽略

數位分身牽涉的不只是肖像與聲音，也可能包含腳本、表演、照片、錄音、平台規則與AI產出的著作權判斷。

台灣智慧財產局的公開說明指出，著作權保護重點仍在人的創作；若內容完全由AI獨立生成，未必符合著作的要件。若使用他人作品作為輸入或素材，也要確認授權與合理使用是否成立。

實際權利仍會受到台灣法律、平台條款、素材來源與個別合約影響。本文是製作管理清單，不是法律意見；高風險、長期或跨國使用，應由專業律師審閱正式合約。

分身下線後，資料真的結束了嗎？

▲ 終止合作後仍要處理模型、原始素材、備份與已公開版本。（情境示意）

終止合作時要確認模型、原始素材、快取、備份和已交付版本的處理方式。已公開內容是否保留、能否繼續投放、第三方供應商是否同步刪除，都應在一開始約定。

若企業需要保留特定紀錄以處理稽核或爭議，也要限制用途、保存期限與存取人員，避免「為了備份」變成無限期保存。

結論：數位分身是一套長期權利管理

企業使用數位分身前，應取得明確、具體且可追溯的同意，並建立審核、權限、版本、保存與終止流程。越像真人、使用越久、平台越多，治理需求就越高。

TheEdge會在企劃與製作前先界定素材、人物、用途和交付權利，再決定是否適合用數位分身，避免成片完成後才補談最關鍵的責任。

延伸閱讀

• 影片授權費怎麼算？
• AI影片製作怎麼報價？
• 企業委託AI影片怎麼驗收？